????“史顯揚(yáng)，我并不是針對(duì)你?！睆垏鴹澫冉忉屃艘痪?，“這份報(bào)紙上的那個(gè)采訪海軍部的文章是誰寫的？”

????“那個(gè)文章?！笔凤@揚(yáng)想了一想，“那是我讓人去弄的，沒找曾廣賢，好像找的是西洋人。我想從西洋人的角度來說一說咱們的海洋意識(shí)，具體找的誰我也不太清楚。這篇文章怎么了？”

????“這篇文章存在著嚴(yán)重泄密的可能性?！睆垏鴹澯职押拖奶礻栒f過的話說了一遍。

????“在張主席告訴我之前，我也沒想到一篇簡單的報(bào)道會(huì)存在這么大的隱患?！毕奶礻栒f道，“所以我和張主席今天把大家叫到一起，就是想商量一下，我們想向穿越大會(huì)提交一份議案，制定一部《保密法》或者《新聞檢查法》?！?br>
????“我決不同意?！笔凤@揚(yáng)第一個(gè)反對(duì)，“就算這篇文章存在著泄密的隱患，那也是我工作的失誤?？墒且?yàn)檫@個(gè)而制定什么檢查法，那就失去了報(bào)紙的意義。我們的第十修正案有明確規(guī)定，穿越大會(huì)不得制定剝奪言論和出版自由的法律?！?br>
????“這個(gè)不能叫剝奪出版自由吧?！绷终堈f道，“我覺得出版自由和新聞檢查是兩回事，咱們現(xiàn)在畢竟還是要考慮到作戰(zhàn)的問題，如果什么都能報(bào)道，那就等于把自己的一切秘密全都告訴敵人了。”

????“我也不是反對(duì)要保密?！笔凤@揚(yáng)繼續(xù)反駁道，“但是這個(gè)界限卻很難界定。如果我們要弄出一個(gè)什么檢查法，那極有可能會(huì)被濫用，實(shí)際上就是剝奪了言論和出版的自由?！?br>
????“在座的各位都知道。”史顯揚(yáng)又說道，“直到今天我們依舊沒有采用三權(quán)分立的制度，但即便是三權(quán)分立也無法保證不出現(xiàn)權(quán)力的，大眾才是統(tǒng)治者唯一的監(jiān)督者。政府組織龐大、嚴(yán)密，而大眾則處于弱小、分散的地位，這便需要一個(gè)代表公意，起到監(jiān)督政府作用的機(jī)構(gòu)，那就是新聞媒體?！?br>
????“史顯揚(yáng)，你說的有點(diǎn)太嚴(yán)重了吧。”曾廣賢皺著眉頭說道，“咱們就是討論一下保密的事，還沒到監(jiān)督政府、言論自由的程度?！?br>
????“不，一點(diǎn)都不嚴(yán)重，這是一回事?！笔凤@揚(yáng)看了一圈，“人人有權(quán)享有主張和發(fā)表意見的自由；此項(xiàng)權(quán)利包括持有主張而不受干涉的自由；和通過任何媒介和不論國界尋求、接受和傳遞消息和思想的自由?！?br>
????張國棟顯然沒聽懂史顯揚(yáng)說的這段后世《世界人權(quán)宣言》上的話：“史顯揚(yáng)，你也不用說的那么高深，我也聽不懂。我就想問問，你想怎么辦？”

????“我的想法很簡單，我也不是一個(gè)頑固不化的人?！笔凤@揚(yáng)答道，“我認(rèn)為我們可以在維護(hù)言論和出版自由的基礎(chǔ)上做出一些具體規(guī)定，把一些不能公開的事情，比如軍事機(jī)密，詳細(xì)做出闡述，絕不能模棱兩可，含糊其辭?！?br>
????“我倒是有個(gè)想法。”曾廣賢說道，“咱們上輩子的美國在1942年發(fā)布了《美國報(bào)刊戰(zhàn)時(shí)行為準(zhǔn)則》。該準(zhǔn)則嚴(yán)格規(guī)定，所有印刷品不得刊登與軍隊(duì)、飛機(jī)、艦船、戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)、武器、軍事設(shè)施和天氣有關(guān)的不適當(dāng)?shù)南?。我們是不是可以仿照這個(gè)東西，也做出一個(gè)規(guī)定，但凡和軍事有關(guān)的消息一律不得見報(bào)?！?br>
????“這個(gè)也不太好?！睆垏鴹澅硎静煌?，“咱們也需要報(bào)紙來宣傳一下軍隊(duì)的事，激勵(lì)一下榆林灣的從軍熱情。如果報(bào)紙上一點(diǎn)軍事消息都沒有的話，那也不太合適?！?br>
????“還是我給你們出個(gè)主意吧?！笔凤@揚(yáng)做出了讓步，“由你們軍方成立一個(gè)檢查部門，所有有關(guān)軍事的報(bào)道可以由軍方進(jìn)行審查，除此之外，你們不能插手。這樣既可以保證出版自由，也可以保證不再泄密，你們專業(yè)一些?！?br>
????“我看行?！睆垏鴹澮沧屃艘徊?，“我們對(duì)軍隊(duì)以外的事也不感興趣，就由我們來負(fù)責(zé)審查軍事報(bào)道?！?br>