????有些時(shí)候啟發(fā)自己的并不是別人的說教和開導(dǎo)，而是自己無意之中所說的話，說起基因的重要性，吳中元突然有所感悟，基因的重要性毋庸置疑，自古就有龍生龍鳳生鳳之說，假如說父母智商都很低，那孩子的智商可能也不會(huì)很高，而父母都很優(yōu)秀，子女.優(yōu)秀的幾率也很大，所以即便是剛出生的嬰兒，也并不是完全平等的，這種不平等不但有后天家境的成分，還有先天遺傳的因素。

????這種客觀事實(shí)，比較優(yōu)秀的人大部分都是認(rèn)可的，而平庸的人卻往往不認(rèn)可，這其實(shí)也是一種閉目自障，自欺欺人，他本身就是這樣一個(gè)例子，他的父母都是很優(yōu)秀的人，給了他優(yōu)秀的基因，所以他才能在極短的時(shí)間內(nèi)練氣有成，憑借智慧和格局一統(tǒng)三族。假如說以自己為例有失客觀，那就以他人為例，遠(yuǎn)的不說，只說現(xiàn)代的富商和高官，大部分都是富商和高官的后代。

????站在這個(gè)角度上說，佛門所說的眾生平等是最大的謊言，他們之所以提出這種論調(diào)有兩種可能，一是能夠獲得生活在社會(huì)底層的人的認(rèn)可和贊同，由此聚攬大量的信徒并接受其供養(yǎng)，其動(dòng)機(jī)是惡意的。

????二是明知道這種說法是假的，是錯(cuò)誤的，但是因?yàn)檫@種說法能夠慰藉底層勞苦大眾，所以故意給他們畫餅充饑，令他們有希望，有寄托，其動(dòng)機(jī)是善意的。

????至于究竟是善意還是惡意，他傾向于后者，原因是印度是等級制度很重的一個(gè)國家，不同等級姓氏之間甚至不能通婚，這樣的氛圍和土壤滋生出的教義卻提倡眾生平等，不太符合情理和邏輯。

????與眾生平等對立的是道家的人分貴賤，這本身是一種極為招恨扎心的理論，很容易招致群毆，在遭到攻擊和詆毀時(shí)，會(huì)有人站出來解釋此貴賤非彼貴賤，貴賤是品格之分而不是先天之分，做出這種解釋的人是真的這么認(rèn)為，還是無奈之下以這種說法全身自保，很值得思量。

????見吳中元突然之間一言不發(fā)，女同志便不再講解，轉(zhuǎn)而用詢問的眼神看向方奕。

????此前吳中元曾經(jīng)和方奕說過他此番回來的目的，見他這般，方奕便知道他想到了什么，便沖女同志搖了搖頭，示意她不要打斷吳中元的思緒。

????參悟是不能帶有明確目的性的，因?yàn)橐坏в心康男?，思維就會(huì)受到限制，為了參悟而參悟便落了下乘。

????吳中元并不知道自己此時(shí)思考的這個(gè)問題最終會(huì)止于何處，但他卻全神貫注，任憑理性思維和感性思維自自己腦海里碰撞發(fā)散，在其潛意識(shí)里實(shí)則已經(jīng)對這兩種完全相反的說法有了大致的判斷，但是在進(jìn)行更深推敲之前，他必須確定自己是完全客觀的。

????他本人并沒有教派，按理說也沒有任何立場，但是他的師父是道士，耳濡目染之下他免不得對道家有好感，這就注定了他做不到百分之百的客觀。

????即便知道自己可能做不到完全客觀，吳中元仍然繼續(xù)向下推敲，結(jié)合佛修來世，道重今生，眾生平等和人分貴賤都可以提綱挈領(lǐng)的以一句話總結(jié)，那就是前者會(huì)讓人舒服的睡著，而后者會(huì)讓人痛苦的醒著。

????前者雖然會(huì)讓人睡著，卻能讓人舒服，而后者雖然能讓人保持清醒，卻會(huì)讓人承受痛苦，既然各有利弊，也就難分高下，不能片面的評價(jià)誰好誰壞，只能由世人根據(jù)自身的情況各取所需。

????醒著的最大好處就是可以看到真相，沒有迷惑和困擾，而付出的代價(jià)就是會(huì)失去很多快樂，當(dāng)一個(gè)人看的太清楚，太透徹，所有事情都會(huì)失去美感。

????睡著的最大好處就是很快樂，很輕松，付出的代價(jià)是一輩子渾渾噩噩，雞毛蒜皮，恩怨糾結(jié)，可能到死連自己是誰都沒搞清楚。

????女同志拉開鐵柵欄的聲音將吳中元的思緒拉了回來，吳中元隨口沖二人問道，“你們喜歡痛苦的醒著，還是快樂的睡著？”