????皇城，議政廳。

????翟汝文說(shuō)道：“前朝寬待士人，致使官員貪贓者多，新朝確實(shí)應(yīng)該施以峻法。但《大明律》過(guò)于嚴(yán)峻，且不講情理?！?br>
????“就拿徐敷言的三個(gè)兒子來(lái)講，他們并未分家。長(zhǎng)子和次子都是清官，督察院和刑部反復(fù)調(diào)查，也只查到他們收了些禮品。按照《大明律》，三子犯了大罪，以戶籍冊(cè)來(lái)連坐，這兩個(gè)清廉的兄長(zhǎng)也要流放?！?br>
????“請(qǐng)問(wèn)官家和太子，無(wú)端流放兩位清廉官員，這是英明君王該做的事嗎？”

????“如果一直這樣施行法令，則大明官場(chǎng)風(fēng)聲鶴唳，就連清官都害怕被家人牽連。會(huì)不會(huì)起到反效果呢？反正自己政績(jī)?cè)俸茫凑约簽楣偾辶?，也有可能被連坐殺頭流放。那索性就尸位素餐，甚至趕緊貪污享受?！?br>
????“好的法律，不該把好人也逼成壞人！”

????“好的法律也不該讓守法者為難?！?br>
????“好的法律，還要合情合理，才能易于執(zhí)行?！?br>
????“且拿前宋來(lái)說(shuō)，為防止官員盤剝百姓，不準(zhǔn)官員在城內(nèi)外購(gòu)買日用品。一個(gè)縣令想要守法，就連買一只毛筆，都不能在縣城里買，必須派仆人去小鎮(zhèn)上買。這樣的法律有誰(shuí)遵從？敢問(wèn)太子殿下，你在前朝做太守時(shí)，可遵從了這條法令？”

????朱銘沒(méi)有立即回答，他也意識(shí)到《大明律》有問(wèn)題。

????宋代的科舉太過(guò)兒戲，又恩蔭者眾多，一族之中可能十多人做官，而大明開(kāi)國(guó)又接納了這些人。

????如果連坐家族，一旦出現(xiàn)大案，會(huì)搞得全國(guó)官場(chǎng)震蕩。

????所以朱銘才修改《大明律》，按戶口本進(jìn)行連坐。

????否則的話，徐敷言和兩個(gè)親兄弟全是官，他們的兒子又有八個(gè)品官。一個(gè)不當(dāng)官的兒子犯事，把八個(gè)品官都連坐進(jìn)來(lái)，跟暴君有啥區(qū)別？天下士人不鬧起來(lái)才怪！

????現(xiàn)在改為按戶口本連坐，遇到大案還是有同樣問(wèn)題。

????徐敷言是開(kāi)國(guó)功臣，兩個(gè)兒子也是地方大員。父子三人都沒(méi)貪，因?yàn)橐粋€(gè)沒(méi)做官混蛋，卻全部牽連進(jìn)去合理嗎？