????　

????簡單說幾句

????第一，請各位不要胡亂聯(lián)想，番外章節(jié)只是架空世界的合理推衍，不要什么都“彼時(shí)彼刻”。

????第二，說作者在瞎寫，認(rèn)為有海外殖民地轉(zhuǎn)嫁矛盾，國內(nèi)就不可能出現(xiàn)這么悲慘童工的。大哥，我上一章的童工例子，直接照抄英國當(dāng)年新聞報(bào)道啊。你不會(huì)覺得，英國向外轉(zhuǎn)移了矛盾，國內(nèi)工人就生活美滿吧？

????法國當(dāng)年評價(jià)自己工業(yè)競爭不過英國，其中一大原因就是法國的童工，居然能比英國的童工多活兩年。

????第三，有位老哥連續(xù)兩章呼吁引入議會(huì)和政黨。

????先來說說歐洲的議會(huì)。

????每一個(gè)議員，都代表著一大群相關(guān)利益者，他們?yōu)樽约旱睦姘l(fā)聲，目的是抱團(tuán)取暖抗衡王權(quán)。

????議會(huì)的直接對抗目標(biāo)是國王，可不是什么互相爭吵然后妥協(xié)！

????只有把國王干掉之后，他們的主要工作才是彼此爭斗。

????不干掉國王也行，干掉國王的財(cái)權(quán)、軍權(quán)和人事權(quán)。也就是君主立憲。

????再來說歐美政黨。

????想要政黨發(fā)揮作用，前提必須干掉國王，又或者奪走國王的權(quán)力（君主立憲）。

????歐美政黨的本質(zhì)，就是沒了國王之后，下面的人討論如何分贓。

????咱們用美國的民主黨舉例，此黨最開始代表農(nóng)民利益，后來又加入了工人，可以理解為一個(gè)農(nóng)工黨。

????美國空心化以后，農(nóng)民和工人撐不起一個(gè)大黨了。民主黨怎么增加群眾基礎(chǔ)，把少數(shù)族裔拉進(jìn)來唄。